В преддверии Дня российской науки, 7 февраля 2026 г., когда Российское научное сообщество отмечает профессиональный праздник, Музей и центр хомуса народов мира провел Круглый стол «Обсуждение основных результатов деятельности Н.Н. Бурцева в хомусоведении», посвященный 75-летию действительного члена Российской кузнечной академии имени А.И. Зимина, кандидата физико-математических наук, доцента Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова, президента Ассоциации кузнецов и металлургов Республики Саха (Якутия), кавалера ордена «За заслуги в кузнечной науке и технике», лауреата Премии имени первого президента Российской кузнечной академии Ю.А. Зимина Николая Николаевича Бурцева.

Как мы знаем, Николай Николаевич в мировом хомусном сообществе известен давно, еще с 1980-х годов он исследует особенности акустики хомуса и ищет пути  улучшения звучания инструмента.

В своем выступлении на круглом столе Н.Н. Бурцева отметил ключевые темы, которые считает важным в решении актуальных проблем кузнечного дела  в республике:

— обертоны возникающие в голосовых органах человека десятки раз превышают по интенсивности звучания и определяют  музыку хомуса;

— основной частью инструмента хомус являются голосовые органы человека;

— обертоны, резонирующие  в голосовом органе человека не всегда совпадают с частотами нотного ряда, поэтому в хомус необходимо настраиваться под вокальные свойства исполнителя, а не на ноты;

— нотный ряд в хомусной музыке нужен только для игры в составе ансамбля с классическими инструментами;

— заложена концептуальная основа для формирования нового направления в теории музыки, определяющая роль и место музыкальных инструментов  «неклассического типа»,  представителем которого является хомус;

— предлагается ввести новое понятие: Теория хомусной музыки.

— систематизированы 25 отечественных и 16 зарубежных изобретений по хомусостроению;

— проведён анализ эффективности и перспективности новшеств с точки зрения теории звукоизвлечения;

— даны определения двух направлений развития хомусостроения;

— сформулированы недостатки и преимущества традиционной конструкции хомуса.

— развить исследование явления хомусотерапии;

— организовать плановые клинические исследования;

— организовать семинары, конференции по проблемам хомусотерапии;

— издавать научные, научно-популярные и методические публикации по хомусотерапии;

— организовать общественную организацию по хомусотерапии;

— организовать работу по популяризации хомусотерапии среди населения, признанию её как новой формы лечебно-профилактической деятельности.

— сформулировано определение класса инструмента;

— хомус отличается от других хомусоподобных инструментов долгозвучием, позволяющим играть в стиле «сыыйа тардыы».

На круглом столе приняли участие президент Музея и Центра хомуса народов мира, доктор филологических наук И.Е. Алексеев, клинические музыкальные терапевты, руководители Центра варганотерапии санатория «Горячий Ключ» Е.В. Алексеева, М.А. Алексеев (Краснодарский край), виртуоз-хомусист мира А.М. Дегтярева,народные мастера РС (Я) И.И. Христофоров, Н.Н. Уваров, представитель Усть-Алданского улуса в г. Якутске А.Я. Троев, заместитель начальника Управления культуры Усть-Алданского улуса С.А. Новоприезжий, заместитель главы СП «Суоттунский наслег» Усть-Алданского улуса Н.Г. Черкашина, ветеран хомусной музыки М.И. Данилова и др.

            В завершении круглого стола участниками принята резолюция. В обсуждении документа выступили 10 человек, которые пришли к следующему выводу:

1. начиная с работ М.Н. Жиркова, Н.С. Берестова и других накопилось достаточно теоретического и практического материала для серьёзного их анализа и считать актуальным поставленный докладчиком вопрос о самостоятельном направлении учения о хомусной музыке в общей теории музыки;
2. обзор конструктивных решений и примеров успешного применения современных технологий обработки материалов, приводящих к существенному повышению качества, стабильности музыкальных показателей и повышению производительности, позволяет считать, что было бы своевременным оперативно принять меры по государственной поддержке и стимулированию аналогичных наработок, чтобы не потерять лидерство Республики Саха (Якутия) и Российской Федерации;
3. приведённые примеры и результаты экспериментальных работ могут служить основой для постановки научно-исследовательских работ, совершенно новых для российской науки направлений, а именно в области изучения терапевтического воздействия хомусной музыки на состояние человека и развития прикладных направлений;
4. бурное развитие хомусной музыки, хомусостроения требует определения и принятия общепринятых терминов в этом направлении, в частности, названия самого инструмента. Рекомендовать региональным представителям определить отличительные признаки своих национальных инструментов и согласовать их с выводами представителей других регионов. Для начала, согласиться с доводами докладчика об основных отличительных признаках хомуса – якутского национального инструмента;
5. провести межрегиональный круглый стол по вопросам хомусотерапии в содружестве с Центром варганотерапии;
6. рекомендовать директору МиЦХНМ (дир. Д.Д. Бястинов) ввести в план работы вышеуказанные вопросы.

Подводя итог круглого стола участники пришли к единому мнению, что необходима подготовка по направлениям, которые ориентированы на более глубокое  изучение отдельных направлений хомусоведении, позволяющих установить взаимодействие между специалистами  – учеными, медицинскими работниками, с одной стороны, и хомусистами и кузнецами, с другой стороны.