ИТОГИ РЕСПУБЛИКАНСКОГО КОНКУРСА ХОМУСОВ «ХОМУС – 2015» посвящённоГО 95-летию со дня рождения мастера хомусов Ивана Федоровича Захарова 14-15 марта 2015 года, г. Вилюйск

Состав комиссии:

1. Бурцев Николай Николаевич, к.ф.-м.н., доцент СВФУ, Вице-Президент Союза Кузнецов России, президент кузнецов и металлургов РС(Я), член-корр. кузнечной академии России – Бахсы Уус;

2. Алексеев Иван Егорович, д.ф.н., профессор СВФУ, Президент Международного центра хомусной (trump) музыки – Хомус Уйбаан.

3. Шишигин Спиридон Спиридонович, заслуженный работник культуры РС(Я), хомусист – импровизатор.

3. Чемчоев Реворий Гаврильевич, народный мастер РС(Я) – Чөмчөө Уус;

4. Осипов Петр Федотович, народный мастер РС(Я) – Төлөн Уус.

 123

 Фото 1. Жюри за работой.

 

Участники конкурса: Всего участвовало 31 хомус от 20 мастеров:

хомуса

Мастер

улус

1

Тартаков Егор Ефимович Сунтарский улус

2

Гоголев Николай Ильич

Вилюйский улус

21

Гоголев Николай Ильич

Вилюйский улус

3

Петров Кирилл Валерьевич

Сунтарский улус

4

Тертюков Михаил Сергеевич

Сунтарский улус

5

Быгынанов Прокопий Никитич

Таттинский улус

6

Николаев Дмитрий Викторович

Сунтарский улус

7

Уаров Василий Александрович

Сунтарский улус

8

Корякин Лаврентий Иннокентьевич

Вилюйский улус

9

Павлов Егор Тимофеевич

Вилюйский улус

10

Осипов Степан Дмитриевич

Вилюйский улус

101

Осипов Степан Дмитриевич

Вилюйский улус

11

Павлов Егор Тимофеевич

Вилюйский улус

12

Хадан Айгын Бэлии

Вилюйский улус

121

Хадан Айгын Бэлии

Вилюйский улус

13

Неустроев Иван Иванович

Таттинский улус

131

Неустроев Иван Иванович

Таттинский улус

14

Лугинов Николай Алексеевич

Таттинский улус

141

Лугинов Николай Алексеевич

Таттинский улус

15

Уваров Нюргустан Николаевич

Нюрбинский улус

151

Уваров Нюргустан Николаевич

Нюрбинский улус

16

Акимова Софья Иннокентьевна

Вилюйский улус

161

Акимова Софья Иннокентьевна

Вилюйский улус

17

Мальцев Михаил Николаевич

Вилюйский улус

171

Мальцев Михаил Николаевич

Вилюйский улус

18

Николаев Василий Николаевич

Вилюйский улус

181

Николаев Василий Николаевич

Вилюйский улус

19

Киренский Артем Алексеевич

Кобяйский улус

191

Киренский Артем Алексеевич

Кобяйский улус

20

Борисов Пантелеймон Михайлович

В-Вилюйский улус

201

Борисов Пантелеймон Михайлович В-Вилюйский улус

 Из них 6 участников являются молодыми мастерами, которые выставили 14 хомусов:

Мастер (ФИО)

улус

Тартаков Егор Ефимович Сунтарский улус
Николаев Дмитрий Викторович Сунтарский улус
Корякин Лаврентий Иннокентьевич Вилюйский улус
Осипов Степан Дмитриевич Вилюйский улус
Хадан Айгын Бэлии Вилюйский улус
Лугинов Николай Алексеевич Таттинский улус
Акимова Софья Иннокентьевна Вилюйский улус
Николаев Василий Николаевич Вилюйский улус

1234

Фото 2. Всего было рассмотрено 31 хомус.

 

гистограмма1

Гистограмма 1

гистограмма2

Гистограмма 2

гистограмма3

Гистограмма 3

гистограмма4

Гистограмма 4

Результаты конкурса по группе “Молодые мастера”

гистограмма5

Гистограмма 5

гистограмма6

 Гистограмма 6

гистограмма8

 Гистограмма 8

гистограмма9

 Гистограмма 9

 фото9

Фото 3. Хомус Неустроева И.И. 1 места по комплексной оценке и по введенным новшествам.

 фото4

Фото 4. Хомус Быгынанова П.Н. 1 места по музыкальным свойствам и традиционной форме.

 фото5

Фото 5. Хомус Акимовой С.И. 2-е место по новшествам и 4-ое место по комплексным показателям в общем зачёте. 1 место по комплексным показателям, музыкальным свойствам и новшествам в группе «молодые мастера».

6

Фото 6. Хомус Хадан Айгын Бэлии. 3 место по музыкальным свойствам и 1 место по традиционным формам в группе «молодые мастера».

7 

Фото 7. Хомус Хадан Айгын Бэлии. 2 место по традиционным формам в группе «молодые мастера».

 ф8

Фото 8. Хомус Мальцева М.Н. 2 место по комплексной оценке и 3-и места по музыкальным свойствам и новшествам.

 ф9 

Фото 9. Второй хомус Неустроева И.И. с оригинальным берестяным футляром.

 ф10 

Фото 10. Хомус Петрова К.В. с подставкой из местной железной руды. 3 место по традиционности.

ф11 

Фото 11. Хомус Уварова Н.Н. с футляром из капа в форме коня.

ф12 

Фото 12. Хомус с двойным языком с мягкой фиксацией внутреннего язычка Уварова Н.Н.

ф13 

Фото 13. Хомус Киренского А.А. с поворотной защитной крышкой.

ф14 

Фото 14. Хомус Борисова П.М. с фиксатором для зубов.

По результатам оценки жюри оргкомитет определил победителей:

1. По итоговым баллам конкурса

Главный приз «Уһулуччу хомус» – Неустроев Иван Иванович, Таттинский улус.

Лауреаты:

I степени – Мальцев Михаил Николаевич, Вилюйский улус;

II степени – Быгынанов Прокопий Никитич, Таттинский улус;

III степени – Акимова Софья Иннокентьевна, Вилюйский улус.

Дипломанты:

I степени – Осипов Степан Дмитриевич, Вилюйский улус;

II степени – Хадан Айгын Бэлии, Вилюйский улус;

III степени – Петров Кирилл Валерьевич, Сунтарский улус

2. По музыкальным качествам

 Главный приз «Уһулуччу хомус» – Быгынанов Прокопий Никитич, Таттинский улус.

Лауреаты:

I степени – Неустроев Иван Иванович Таттинский улус;

II степени – Мальцев Михаил Николаевич, Вилюйский улус;

III степени – Осипов Степан Дмитриевич, Вилюйский улус.

Дипломанты:

I степени – Лугинов Николай Алексеевич, Сунтарский улус;

II степени – Киренский Артем Алексеевич, Кобяйский улус;

III степени – Петров Кирилл Валерьевич, Сунтарский улус.

Спонсорами выступили:

Администрации муниципальных образований: «Бетюнский наслег», где родился Иван Федорович Захаров – Кылыадьы Уус; «Ёкюндюнский наслег»; «Хагынский наслег»; «Халбакинский наслег»; Халбакинская средняя общеобразовательная школа, мастера Вилюйского улуса, Управление культуры и молодежной политики Вилюйского улуса, Дом хомуса имени И.Ф. Захарова – Кылыадьы Уус. Главные призы выставлены детьми Ивана Федоровича.

 ф15

Фото 15. Мастер Быгынанов П.Н. из Таттинского улуса удостоился специального приза

за лучшие музыкальные показатели своего хомуса.

  ф16

Фото 16. Мастерам-участникам конкурса вручили серебряный значок,

изготовленный в честь 95-летия народного мастера И.Ф. Захаров – Кылыадьы Уус.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЖЮРИ:

1. Общий уровень качества изготовления хомусов из года в год повышается, но темпы пока медленные;

2. В данном конкурсе проявили активность мастера улусов: Вилюйского – 9 участников. Из них молодых – 5; Сунтарского – 5 участников. Из них молодых – 3; Таттинского – 3. Из них молодых – 1. По одному участники выставили: Верхневилюйский; Кобяйский и Нюрбинский улусы. Таким образом, участвовали, в основном, мастера вилюйской группы улусов;

3. Повысилась активность молодых мастеров хомуса, которые показали хорошие результаты в конкурсе наравне с опытными мастерами. Следует отметить участие начинающего мастера хомуса – Акимовой Софьи Иннокентьевны, как пример для подражания для женщин;

4. Конкурс показал бесспорное преимущество мастеров Таттинского улуса;

5. Большая часть хомусов имеют хорошее звучание, но высокое качество звучания встречается только у нескольких хомусов. Это объясняется кустарным способом производства, нехваткой и отсутствием современного технологического оборудования, а также недостаточной подготовке мастеров по музыкальной акустике;

6. Значительная часть хомусов – участников конкурса имеют низкочастотное звучание. Это, видимо, является модным трендом Якутии на современном этапе.

7. Хомусы практически все имеют традиционную конструкцию (Основание + язычок, прикрепленный к нему в одной точке задней части кольца). Многие имеют перемычки жёсткости, соединяющие основания дек (Киренский А.А., Борисов П.М., Хадан А.Б., Мальцев М.Н. и др.);

8. Как новизну можно отметить широкое применение для украшения и части конструкции хомуса неметаллических материалов, в частности, бисера (Акимова С.И.), кости (Неустроев И.И.);

9. Много фантазии и новшеств, мастеры ввели при изготовлении футляров хомусов (Киренский А.А., Уваров Н.Н., Хадан А.Б., Неустроев И.И. и др.).

 

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ СЛЕДУЮЩИХ КОНКУРСОВ

1. Для повышения массовости и активизации участия улусов, а также упорядочения и систематизации конкурсов хомусов, имеет смысл сформировать календарь конкурсов и определить уполномоченных организаторов;

2. Для формирования единого подхода организаторов и жюри конкурсов, разработать типовое положение конкурса, как основы положений мероприятий разных уровней (наслежных, улусных, зональных, республиканских и др.);

3. В положениях конкурсов ввести обязательный порядок предварительного приёма хомусов на конкурс и организации работы жюри до подведения итогов, приуроченных к знаменательным датам;

4. Экспертиза и оценка хомусов должна рассматриваться как сертификация их качества с соответствующим введением в план мероприятий с соответствующим бюджетным или внебюджетным финансированием. Это позволит более тщательно провести экспертизу, применить приборные методы измерения и оценки хомусов, тем самым повысится объективность оценки и станет возможным использовать полученные данные для разработки рекомендаций по улучшению эксплуатационных свойств хомусов и развитию серъёзных научных работ;

5. Сформировать республиканскую квалификационную комиссию по хомусам и выйти с подобным предложением на союзный и международный уровень.

 

Председатель жюри конкурса,

Вице-Президент Союза кузнецов России,

Член-корреспондент Российской кузнечной академии,

Президент Ассоциации кузнецов и металлургов РС(Я): Н.Н. Бурцев

18 марта 2015 года.

 

 

 
Если Вам интересна эта запись, Вы можете следить за ее обсуждением, подписавшись на RSS 2.0 . Комментарии и пинг закрыты.